壞點怎麼測（亮點也一起測）
在家自己發現的畫素缺陷是值錢的；過了退貨窗口才發現的，一文不值。十分鐘的全屏純色測試：兩種缺陷都找得出來、分得清楚，還能攢下保固申訴真正需要的證據。
你需要準備什麼
要準備的東西不多：螢幕本身、一塊乾淨的超細纖維布，外加大約 20–30cm 的耐心。白天或者亮堂的房間有加分：暗室裡找畫素，汙漬看起來個個都像缺陷。顯示器、筆電、手機、平板都適用；手機的話，用它自帶的瀏覽器開啟測試頁，按需要旋轉螢幕。
第 1 步——先清潔，後判定
動手之前，先把螢幕認真擦一遍。灰塵、油汙和細小劃痕偽裝起畫素缺陷來相當在行，髒面板上你「找到」的每一個都是假警報。真正的畫素缺陷不會動；會動的是灰塵。
第 2 步——逐色跑一遍，一塊區域一塊區域地掃
開啟免費的壞點檢測，進入全屏。點選或按空格逐色切換。別盯著正中央。像讀書一樣一行一行慢慢掃，從左上角掃到右下角，然後換下一種顏色再來一遍。每種顏色都有分工：黑色照出常亮的亮點，白色照出暗掉的壞點，而純紅、綠、藍專抓在白色上藏得住的單個次畫素故障。在每種顏色上都現形的可疑點是真的；一到它自己的顏色就消失的，是卡在常亮狀態的次畫素。
第 3 步——壞點還是亮點？這關係到申訴成敗
壞點在任何顏色下都是黑的：次畫素已經壽終正寢。而亮點則卡在某一顏色上常亮（通常是紅、綠或藍），在黑色上最顯眼。這個區別決定了你有哪些選擇：亮點有時靠快速切色還能救活——這招免費，值得一晚上試試；壞點則基本沒戲。保固政策對兩者也區別對待，常亮的亮點往往比單個壞點更容易被列入保障。
第 4 步——截圖陷阱
最經典的誤診是這樣的：你為了記錄那個點而截圖，結果截圖裡也有它。這證明它是顯示卡或驅動的產物，不是面板缺陷。真正的畫素故障是物理性的，而截圖（繞過面板直接取圖）永遠拍不到它們。反過來，如果你無法在截圖裡重現這個點、螢幕上卻看得見，那你面對的就是如假包換的面板硬體問題。要留證據，用手機對著純色畫面拍一張。
第 5 步——升級訴求之前，先查政策
廠商執行的是畫素分級政策（源自 ISO 13406-2 這類標準）：不少廠商把高解析度面板上零星幾個壞點視為「符合規格」，而深色背景上常亮的亮點則往往越線。查清楚你品牌的確切政策，對著純色畫面記下這個畫素的位置和顏色，然後拍照。一封寫明「亮綠色亮點、中偏左、黑色下可見、已拍照」的申訴能批下來；「螢幕上不知道哪兒有個點」只會換來一篇教程連結。
常見問題
壞點和亮點有什麼區別？
壞點在任何顏色下都是黑的，因為它的次畫素完全點不亮了。亮點則卡在某一顏色上（通常是紅、綠或藍），在白色或黑色背景上看得見，唯獨在它自己的顏色上看不見。亮點有時還能救回來，壞點基本沒戲。
測試時應該離螢幕多近？
大約 20–30cm，而且要先擦乾淨螢幕：灰塵和汙漬裝起缺陷來相當像。讓每種純色鋪滿整屏，一塊區域一塊區域慢慢掃，別隻盯著螢幕中央。黑色找常亮的亮點，白色找暗掉的壞點，純紅/綠/藍畫面則能暴露單個次畫素的故障。
壞點要多少個才夠得上保固缺陷？
取決於廠商和麵板等級。不少廠商按 ISO 13406-2 這類分級執行：通常的說法是，高解析度面板上零星幾個壞點算「可接受」，而深色背景下常亮的亮點往往不算。申報前先查自家廠商的政策，並對著純色背景給缺陷截圖或拍照留證。
軟體真能修好亮點嗎？
有時能。讓亮點位置快速迴圈變色，可能把錯位的液晶分子頂回原位，而且試一下也不花錢。對真正的壞點則毫無作用。如果亮點扛過幾小時的迴圈變色還健在，基本就是永久性的了。
壞點會擴散到旁邊的畫素嗎？
不會。每個畫素都是獨立單元，一個壞了不會連累鄰居。你常看到的其實是兩種情況：出廠時就一起壞掉的一小簇，或者因過熱、受壓而持續擴大的亮點。實際操作上的差別在於：一個原地不動的壞點，按面板政策怎麼算就怎麼算；而一個不斷變大的亮點，不管數量多少都值得去爭取。
為什麼缺陷只在某些顏色上看得見，別的顏色看不見？
因為一個畫素由紅、綠、藍三個次畫素組成，每個都可能單獨故障。卡在常亮狀態的藍色次畫素，在藍色畫面上看不見，在黃色上卻一目瞭然。這正是測試要跑完整色迴圈的原因：在白色上藏得住、在青色上現形的缺陷，依然是真的缺陷，只是次畫素級別的。只要在任一純色上看到了，就算數。
OLED 燒屏和亮點是一回事嗎？
不是。亮點是單個畫素卡在亮或暗的狀態。燒屏是一整塊區域老化不均，在灰色背景上透出殘影。用這個測試就能分辨：亮點在每種純色上都只是一個點；燒屏則是一塊形狀——一個 logo、一條工作列——會隨著灰階變化若隱若現。
我發現的是一整條畫素，不是單個。這是劃痕還是故障？
一整條豎直或水平的壞畫素是另一種故障——通常是屏線或驅動晶片出了問題，而不是物理損傷。劃痕則相反：換個角度看依然在，還常常反光。如果確認是一條線，把純色畫面截個圖直接找售後；壞線比單個壞點更容易被更換。